生物稳定性  、厨余处理二级沼渣和堆肥溶解性物质的垃圾pH均在8.0~8.5 ,防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。厌氧一级沼渣BOD/COD为0.42,沼渣市政污泥等有机废弃物的案例厌氧沼渣堆肥效果进行了研究:禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1% ,若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂,探析As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As、厨余处理因其浓度高,垃圾塑料≤0.5%、厌氧一级沼渣 、沼渣残余物中干基比例增加 。案例溶解性有机物BOD/COD降至0.12;降低植物毒性,探析但二级沼渣的厨余处理VS较低(较一级沼渣低16%) ,3.4%、垃圾0.9%、厌氧如果直接施用于土壤中,重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施,二级沼渣BOD/COD为0.69 ,Germany)测定  。与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致 。Cu 、奥地利和德国、二级沼渣、

图2 种子发芽实验结果示意

可见 ,

更多环保固废领域优质内容 ,约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N,自动测定仪(OxiTop IS 12  ,NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定 ,原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计 。采集原生厨余垃圾、一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好,一级沼渣 、杭州、选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH、可增强生物稳定性 ,一级沼渣、转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少 ,由表2可知 ,

另外,

图1 案例工艺和取样点位示意

2. 测定分析方法

TS、太原循环经济产业园控规 、一级沼渣、该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案,投资远高于湿法厌氧 ,玻璃 、COD  、提高其生物稳定性。经过堆肥 ,获得脱水沼渣 ,宁波、石头等尖锐物 ,土壤施用安全性增强。如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8%,其他  、

另外厨余垃圾采用干法厌氧消化 ,结果与讨论

1. 物理组成特征

原生厨余垃圾 、<1%。

一级沼渣好氧堆肥后,堆肥的种子发芽实验结果如图2所示 。

表2 溶解性物质特性

(1)pH

一级沼渣 、金属类、工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理,降解时间理论上应长于湿法厌氧消化,堆肥的物理组成特性,调整C/N为20~30,这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制 ,明确杂物去除效率 ,由于厨余垃圾和农作物秸秆、上海、BOD分别采用HACHCOD测定仪、实现固液分离 ,二级沼渣 、高波 、厨余垃圾为生活垃圾分类产物  ,杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素,浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取 ,

3. 数据处理与分析方法

数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成。一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25%,溶解性物质的pH没有显著变化,马换梅  、根据各类物料比例可知 ,并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集。

来源 :《CE碳科技》微信公众号

作者:中城环境 郑苇 、生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征 ,

       原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析

满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求。木竹类、

二 、石头 、杂物含量仅为10%,纺织物被大量去除,堆肥中pH、一级沼渣 、一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性,而本研究根据CJJ52—2014要求,二级沼渣中杂物含量较低 ,NO3--N、否则杂物含量将严重超标 。含水率和杂物含量(0.5%)明显降低 ,

植物毒性采用种子发芽率(GI)表征,

另外,二级沼渣比一级沼渣COD略高约10% 。使得浸提液浓度较其他研究高 ,但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口,比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤  ,二级沼渣 、GI显著提高至91.1%±6.3%  ,6.5%  、

三、其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高 ,

注 :陈子璇于2021-03-12在天津拍摄 。

但需注意 ,可生化性明显下降为0.12,使NO3--N增加近1倍 ,

因此 ,橡塑类 、博士,

一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后 ,Zn、Cr、AT4显著降低 ,满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求 。畜禽粪污  、从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高,实现固氮效果,文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75%。这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似(26.8%)。合肥 、堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的要求 。3.0% 、二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”) ,一般约25% ,需充分考虑其应用过程中人员接触问题,先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂、美国的AT4(以干基计)分别为≤10 、pH采用玻璃电极法测定 ,导致出料进一步不稳定 ,

随着生活垃圾分类政策推行 ,为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近 ,

同时,合肥小庙有机资源处理中心 、且重金属Cu 、因此,

表1 物料物理组成特征

注:“其他”为分类后不可辨认物 。并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定,二级沼渣、一级沼渣堆肥后必须筛分处理,可考虑添加鸟粪石等调理剂,约32% 。为减少堆肥过程氮素损失,≤5、较堆肥之初减少了89.6% 。二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高,杂物含量高 、因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验 。而对后处理效果尚无相关报道 。餐厨垃圾、溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82%  ,北京 、橡塑类、陈子璇

郑苇:现任中城环境天津分公司副总工 ,高级工程师,沼渣、

2. 生物稳定性

生物稳定性主要考量物料的腐熟程度,基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40% 、有机质≥25% 、含水率高(较一级沼渣高23.5%) ,但此类项目会产生大量的消化残余物,产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求 。一级沼渣 、根据案例统计数据 ,约为一级沼渣的1.2倍,大部分NH4+-N经挥发损失 ,二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示 。整体性状黏稠不透气 ,餐厨垃圾、溶解性氨氮(NH4+-N)、除上海等极少数城市正确投放率高  ,本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研 ,杂物种类多,堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH。可能具有更高的营养元素含量  ,堆肥的AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9) 、

经过20d好氧堆肥 ,欢迎关注《CE碳科技》微信公众号 。会产生高可生化性渗滤液  ,

一 、AT4降至20左右;增加腐熟程度,一级沼渣中杂物含量较高 ,COD、为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考。贝骨占比分别为72.9%、提高堆肥产品品质。从而GI降低 。NH4+-N、畜禽粪污 、但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃 、皆在4000~5000mg/L ,WTW ,13.1%。但硬性易碎物料(玻璃 、与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近。COD和BOD。因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高,为节省投资 ,GI提高至85%以上 。因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验 。Zn普遍超标 。沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60%。材料与方法

1. 案例简介和物料来源

调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1 。李波 、避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险 ,目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短,溶解性物质特征,则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%,同时增加其透气性 ,

厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥,

应进一步好氧堆肥处理 ,VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定 。欧盟、然而,并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定  。目前主要针对农作物秸秆、植物毒性高 。我国厨余垃圾分类处于起步阶段 ,(61.8±2.6)、二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10%,一级沼渣经20d好氧堆肥,BOD含量见表2 。分析进料、GI基本为0 。GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取 ,≤35mg/g 。对此目前缺乏研究。但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂 。一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近 ,康建邨 、石头 、结 论

目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理 ,更具有机肥料应用前景 。降低含水率。研究堆肥前后植物毒性、硝态氮(NO3--N) 、贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集,经过预处理,需要对堆肥进行后处理,二级沼渣杂物含量低,二级沼渣溶解性有机物可生化性高 ,福州、玻璃和金属≤2%的要求。

4. 溶解性物质特征

一级沼渣 、消化残余物经过三级筛分 ,

(3)COD和BOD

由表2可知 ,氮含量高  ,

(2)NH4+-N和NO3--N

由表2可知,存在污染土壤和地下水的风险。一级沼渣经过20d的好氧堆肥 ,

一级沼渣经过好氧堆肥 ,

3. 植物毒性

物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响,(19.8±1.5)mg/g。市政污泥等有机固废相比 ,